L'insomnie des étoiles

Le principe du Livra2pourPàLaddict
En binôme, chacun choisi dans la PAL de l'autre, trois livres dont un doit être lu dans un délai imparti, pour en donner un avis.

Pour cette session, je suis associée à Sharon, déjà croisée sur de nombreux swaps et challenges ! Voyons sa PàL... Difficile de ne retenir que trois titres mais après des éliminations successives, je lui propose trois livres selon les critères du challenge :
* Qu'il a lu et aimerait faire découvrir à son partenaire
Betty à la chute indécelable j'ai adoré
* Dont il aimerait avoir l'avis d'un ami : un "classique"
Mort d'un commis voyageur
* Des titres qui vous interpellent pour leur résumé...
Zarbie les yeux verts

De son côté, elle me répond " Merci pour tes choix - et je confirme qu'il est dur de ne retenir que trois titres. Voici les miens :
* Qu'il a lu et aimerait faire découvrir à son partenaire
Un été ardent d'Andrea Camilleri (étant une grande fan de l'auteur).
* Dont il aimerait avoir l'avis d'un ami :
L'insomnie des étoiles de Marc Dugain.
* Des titres qui vous interpellent pour leur résumé...
Néfertiti dans un champ de canne à sucre de Philippe Jaenada.

De très bons choix puisqu'ils traînent tous dans ma PàL depuis trop longtemps. Je vais essayer de lire Marc Dugain car c'est le seul des trois auteurs que je ne connais absolument pas.

Démarrée sur les chapeaux de roue dans le premier mois du challenge, pour une fois, puisque notre binôme était constitué et nos choix faits le 17 mai 2015, ma lecture n'a pas avancé depuis de nombreuses semaines. Pourtant je me souviens avoir aimé le style et l'histoire, mais ce n'était peut être pas le bon moment. Je vais devoir tout reprendre ne serait-ce que pour me remémorer la raison du titre qui m'échappe déjà ! En effet, le challenge se termine la semaine prochaine... pas de nouvelle de Sharon non plus ??  Elle a lu et apprécié le " mystère " de sa lecture : voilà son lien vers Betty
Quant à moi, cela aurait dû être une lecture rapide puisque le livre est court, bien écrit et se lit facilement. Pourtant, je devrai le relire car j'ai bien l'impression d'être passée à côté !  L'histoire, ample et dense, est peu explicite dans le sens où elle ne met pas toujours des mots sur ce qui est ressentit entre les lignes et dans les intervalles du texte. Un homme du camp des vainqueurs mais sans aucune vocation militaire, Louyre, est aux prises avec un village allemand qui a participé à la solution finale. La joute avec le médecin, directeur de l'institut m'a fait penser à la pièce Le dîner.